Kryteria oceny


KRYTERIA OCENY OPRACOWAŃ STUDIALNYCH
Opracowania studialne oceniane będą według następujących kryteriów:

Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne)

Część realizacyjna:

a) Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowego obiektu i zagospodarowania terenu w istniejącą działkę i jej kontekst.

b) Trafność przyjętych ogólnych założeń projektowych wyrażających kierunki i zasady programowe, funkcjonowanie i użytkowanie Inwestycji.

Część studialna:

c) Trafność przyjętych założeń w kontekście istniejącego sposobu zagospodarowania i funkcjonowania Michałowic w tym trafność wpisania, pod względem urbanistycznym, zaproponowanych rozwiązań w istniejącą tkankę urbanistyczną centrum Michałowic.

d) Trafność zaproponowanych rozwiązań w zakresie ich powiązania kompozycyjnego i komunikacyjnego z projektowanymi i planowanymi inwestycjami gminnymi, w tym z Centrum Aktywności Lokalnej.

Kryteria o znaczeniu drugorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne)

Część realizacyjna:

a) Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność.

b) Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność i inkluzywność.

c) Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji a w szczególności do kosztów jej użytkowania i utrzymania.

Część studialna:

d) Racjonalność i realność proponowanych rozwiązań.

KRYTERIA OCENY PRAC KONKURSOWYCH
Prace konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów:

Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne)

Część realizacyjna:

a) Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowych obiektów i zagospodarowania terenu w istniejącą działkę i jej kontekst.

b) Atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań architektonicznych.

c) Efektywność i zasadność rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych i programowych budynku i zagospodarowania.

d) Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność i inkluzywność.

e) Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność.

Część studialna:

a) Trafność i spójność zastosowanych rozwiązań w powiązaniu z zakresem realizacyjnym konkursu dla fragmentu części studialnej oznaczonego w Załączniku 7a1 do Regulaminu.

b) Trafność przyjętych założeń w kontekście istniejącego sposobu zagospodarowania i funkcjonowania Michałowic w tym trafność wpisania, pod względem urbanistycznym, zaproponowanych rozwiązań w istniejącą tkankę urbanistyczną centrum Michałowic dla fragmentu części studialnej wybranego przez Uczestnika.

Kryterium o znaczeniu drugorzędowym

Część realizacyjna:

a) Realność i zasadność ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji a w szczególności do kosztów jej użytkowania i utrzymania.

Część studialna:

a) Realność i racjonalność zastosowanych rozwiązań materiałowych oraz projektu małej architektury